Avrupa Parlamentosu’nda düzenlenen Kürt Konferansı’nın son oturumu “Barış Süreci ile Demokratikleşme Krizi Arasında Türkiye: Diyalog, Hukukun Üstünlüğü ve Siyasi Katılımın Geleceği” başlığı altında yapıldı. Bu oturuma gazeteci Dilek Odabaşı moderatörlük yaptı.
DEM Parti İmralı Heyeti Üyesi Pervin Buldan, DEVA Partisi Milletvekili Mehmet Emin Ekmen, YENİ Parti Milletvekili Okan Konuralp ve CHP Milletvekili Oğuz Kaan Salıcı bu oturumda söz aldı.
Oturumda ilk sözü alan Pervin Buldan, sürecin geldiği aşamaya dikkat çekerek, “Türkiye’de kalıcı barışın sağlanması, Ortadoğu’nun yanı sıra Avrupa’yı da olumlu yönde etkileyecektir” dedi.
Pervin Buldan, “Kürtlerin yarım asırdır maruz kaldığı hak ihlalleri, işkence ve baskı politikaları sonucunda Avrupa ülkeleri Kürt sorunuyla ve Kürt halkıyla yakından tanıştı. Nitekim yıllar içerisinde Kürt sorunu bölgesel, hatta küresel bir meseleye dönüştü ve Avrupa’yla da yakından ilişkili hale geldi” dedi.
Bugün Avrupa’daki diasporanın önemli bir bölümünü de Kürtlerin oluşturduğunu belirten Pervin Buldan, “Bu nedenle, bir zamanlar demokratik değerlerin aktif savunucusu olan Avrupa Birliği’nin Türkiye’de yürütülen barış sürecine olumlu katkı sunması, süreci desteklemesi ve kendisine düşen rolü üstlenmesi hepimizin temel beklentisidir” diye ifade etti.
‘Çözüm süreci yüzyılın projesidir’
Çözüm sürecinin tarihi bir dönüm noktasında olduğunu ifade eden Pervin Buldan, “Özellikle Ortadoğu’daki kriz ve çatışma ortamının yarattığı büyük riskler ve tehditler karşısında, Sayın Öcalan’ın 27 Şubat Barış ve Demokratik Toplum Çağrısı’yla başlattığı ve Sayın Devlet Bahçeli ile Sayın Recep Tayyip Erdoğan’ın siyasi irade ortaya koyarak önünü açtığı çözüm süreci, tarihî bir dönüm noktasındadır.
Bu süreç; halklar, demokrasi, evrensel hukuk ve demokratik siyaset açısından yeni bir dönemin kapısını aralamıştır. Bu nedenle Barış ve Demokratik Toplum Süreci’ni yüzyılın projesi olarak nitelendirmek yanlış olmayacaktır” dedi.
Sürecin doğru okunması gerektiğini belirten Pervin Buldan, şunları dile getirdi:
“Kürt sorununun demokratik çözümü, hem Türkiye hem de Ortadoğu açısından herkesin huzur ve güven içinde, kardeşlik hukuku temelinde yaşayabileceği bir ortamın en güçlü güvencesidir. Bu fırsatın herkes tarafından doğru anlaşılması gerekiyor. Çünkü tarihi fırsatlar doğru değerlendirildiğinde ülkeler krizlerden çıkabilir ve demokrasiyle buluşabilir. Bu nedenle Barış ve Demokratik Toplum Süreci etrafında kenetlenmek, birlikte yol almak, barışı ve demokrasiyi el birliğiyle inşa etmek, önümüzdeki yüzyılın seyrini belirleyecek bir adım olacaktır. Bu süreç yalnızca Kürt halkının demokratik haklarıyla sınırlı değildir. Kürt sorunu, Türkiye’nin de Ortadoğu’nun da ortak gelecek meselesidir. Bu; ortak demokrasinin birlikte inşa edilmesi, halkların haklarını esas alan bir hukuk düzeninin oluşturulması, özgürlüklerin hukuki güvence altına alınması ve yerel demokrasinin yanı sıra demokratik siyaset kanallarının en kapsayıcı biçimde sonuna kadar açılması sürecidir.Barış süreci; Kürtlerin, Türklerin, Alevilerin ve farklı kimliklere ve inançlara sahip bütün toplum kesimlerinin ortak güvencesidir.”
‘Meclis izleme kurulu oluşturulup çalışmaya başlamalı’
Pervin Buldan sözlerini şöyle sürdürdü: “Öncelikle çerçeve yasanın yürürlüğe girmesi, kurulların çalışmaya başlaması ve sürecin önünün açılması için Milli Güvenlik Kurulu kararının ivedilikle alınmasını bekliyoruz. Aynı şekilde, Meclis’te izleme kurulunun bir an önce oluşturulması ve çalışmalarına başlaması gerektiğini vurguluyoruz. Bununla eş zamanlı olarak, Sayın Öcalan’ın kendisine bağlı olarak kurulacak Barış ve Siyasallaşma Kurulu’nda koordinatörlük görevini üstlenmesini bekliyoruz.
Çünkü bu süreç, karşılıklı adımlarla ilerlemesi gereken bir süreçtir. Sayın Öcalan’ın silahsızlanma aşamasında üstlendiği rol gibi, siyasal ve demokratik inşa sürecinde de koordinatörlük görevini yürütmesi, kurulun amacına ulaşmasını sağlayacaktır. Bu bağlamda, Sayın Öcalan’ın özgür çalışma koşullarının bir an önce oluşturulması gerektiğini de vurgulamak istiyorum.
Sivil toplum kuruluşlarının temsilcileriyle, gazetecilerle ve siyasetçilerle görüşebilmesinin koşulları sağlanmalı; bu sürecin devamlılığı hukuki güvencelerle teminat altına alınmalıdır.
Çünkü yalnızca tarafların değil, toplumun farklı kesimlerinin de barış ve demokratikleşme sürecinde söz söyleyebilmesi ve katkı sunabilmesi gerekiyor. Bunun yolu da bu imkânların sağlanmasından geçiyor.”
DEVA’lı Ekmen: ‘Sürece tam destek veren bir partiyiz’
DEVA Partisi Milletvekili Mehmet Emin Ekmen, sürece tam destek veren bir parti olduklarını belirterek, “Gerçekten de kendine özgü bir süreçten geçiyoruz. Elbette çatışma çözümü süreçleri birbirine benzemez. Bu süreçlerin genel disiplinleri ve temel ilkeleri vardır. Ancak Türkiye’de oldukça kendine özgü, alışılmış kalıplara sığmayan bir süreçten söz ediyoruz” dedi.
Yasal düzenlemelerin önemine dikkat çeken Ekmen, “Partimiz, Türkiye’de Kürt meselesinin kök nedenlerini ortadan kaldıracak yasal ve anayasal düzenlemelerin yapılmasını, kalıcı barışın tesis edilmesini ve bununla birlikte çatışma çözümü alanındaki deneyimlerden ve akademik çalışmalardan yararlanılarak, bu meseleden kaynaklanan ancak zaman zaman meselenin sınırlarını da aşan silahlı örgütün silahsızlandırılması ve tasfiyesi sürecinin yürütülmesini desteklemektedir” şeklinde konuştu.
‘Kök nedenler ortadan kaldırılmalı’
Ekmen, kalıcı barışı sağlamak açısından yapılması gerekenleri şöyle sıraladı:
“-Anadil ve kültürel haklar: Kürtçede anadilinde eğitim hakkının ve kültürel hakların yasal ve anayasal güvence altına alınması.
-Eşit vatandaşlık: Anayasal vatandaşlık ve eşit vatandaşlık ilkelerinin hem hukuki metinlerde hem de yaşamın her alanında karşılık bulması.
-Yerel yönetimler: Yerel yönetimlerin güçlendirilmesi.
Bu meseleleri ciddi biçimde ele aldığınızda, Kürt sorununun kök nedenlerini önemli ölçüde ortadan kaldırabilirsiniz. Ancak yalnızca bu sürecin kendisi değil, son on yılda yaşadıklarımız da bize başka bir gerçeği öğretti: Kürt meselesine ilişkin bu üç temel başlığı hayata geçirecek bir ülkenin aynı zamanda demokratik ve çoğulcu olması, kuvvetler ayrılığını uygulaması ve hukukun üstünlüğüne dayanan bir hukuk devleti niteliğini taşıması gerekiyor. Aksi halde, yalnızca tek bir alanda sağlanan gelişmelerin ülkenin tamamında beklenen sonuçları doğurması mümkün değildir.”
‘Eleştiriler sürecin ilerlemesini ve barışın inşasını engellememeli’
Sürecin geldiği aşamaya işaret eden Ekmen, “Silahsızlanmanın yüzde 100 oranında gerçekleştiğini kesin olarak tespit etmenin kolay olmadığını düşünüyoruz. Devletin, örgütün silahsızlanma yönündeki iradesini güçlü biçimde teyit etmesi mümkün olabilir. Gelişmelere, boşaltılan alanlara ve diğer tartışmalara baktığımızda, örgütün bu kararı gerçekten aldığı ve sürecin ilerleyeceği yönünde güçlü bir değerlendirme yapılabilir. Aksi takdirde, en az 300 kişinin Kandil’de bulunduğu ve kapsam dışında kaldığı bir formülle devlet kurumları yüzde 100 silahsızlanmayı nasıl teyit edecek?
Milli Güvenlik Kurulu bu konuda bir karar alacak. Açıkçası, bu kararın nasıl şekilleneceğini ben de merak ediyorum. Sanıyorum ki yüzde 100’lük kesin bir teyit yerine, yaşanan gelişmelerin ve kaydedilen ilerlemenin güçlü biçimde doğrulanmasına dayanan bir karar çıkabilir. Umarım bu karar yıl içerisinde alınır. Hatta alınmalıdır da. Yasanın kapsayıcılığı sürekli tartışma konusu oldu. Ancak bu konudaki bazı eleştirilerin belirli bir ölçüyü aştığını düşünüyorum.
Şöyle açıklayayım: Hem devlet kaynakları hem de meseleyi yakından bilen arkadaşlarımız, yaklaşık 50 bin kişinin gizli durumda olduğunu ve 125 bin soruşturma dosyasının bulunduğunu ifade ediyorlar.
Kapsam dışında kalan kişi sayısının 900 civarında olduğu belirtiliyor. Kapalı oturumlarda yapılan bilgilendirmelerden ve taraflarla gerçekleştirdiğim görüşmelerden edindiğim izlenime göre, bu 900 kişinin yaklaşık 500’ü hâlihazırda cezaevinde. Yaklaşık 300’ü Kandil’de, 100’ü ise muhtemelen Avrupa’da bulunuyor.
Elimizde devletin elindeki bilgiler yok; bu nedenle kesin bir tablo sunmuyor, mevcut bilgiler üzerinden bir değerlendirme yapıyoruz. Ancak 125 bin dosyanın yüzde 99,5’ini kapsayan bir düzenlemenin kapsayıcılığını küçümsememek gerekir. Elbette kapsam dışında kalanlara ilişkin eleştiriler yapılabilir. Fakat bu eleştirilerin, sürecin ilerlemesini ve barışın inşasını engelleyecek bir tutuma dönüşmemesi gerektiğini düşünüyorum” diye ifade etti.
CHP’li Salıcı: ‘Bu dönemi ıskalarsak çözüm daha da zorlaşacak’
CHP Milletvekili Oğuz Kaan Salıcı, sürecin iyi değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, “Önemli olan, silahları ortadan kaldırmayı ve çatışmayı sona erdirmeyi amaçlayan bir siyasetin izlenmesidir. Bu yaklaşımın geniş bir kabul gördüğünü düşünüyorum. Silahların devre dışı kalıyor olması da Türkiye’de önümüzdeki dönemde demokrasi alanında atılabilecek olumlu adımlar açısından umut verici bir gelişmedir.
Biz bu meseleyi keşke 1990’larda çözebilseydik. O zaman bu, Türkiye’nin kendi iç dinamikleriyle geliştirdiği bir çözüm olabilirdi. Bugün ise dört ülkeyi ve bütün bir bölgeyi konuşuyoruz. Eğer bu dönemi ıskalarsak, gelecekte meseleyi çok daha geniş bir çerçevede, sürece dâhil olan çok daha fazla aktörle birlikte çözmeye çalışmak zorunda kalabiliriz. Üstelik her geçen gün işlerin daha da zorlaştığını hep birlikte görüyoruz ve yaşıyoruz.
Bu nedenle Cumhuriyet Halk Partisi’nin yaklaşımı açık: Elbette demokratik mücadelemizi sürdüreceğiz. Hukuk devleti ve insan hakları için mücadele edeceğiz. Bu konuda en ufak bir tereddüdümüz yok. Baskı altında kalırsak buna da direneceğiz. Ancak silahların ortadan kaldırıldığı ve Kürt meselesinin silahlı çatışmadan arındırıldığı bir sürecin de sonuna kadar destekçisi olacağız” dedi.
Sürece sahip çıkan her partinin, tabanının da olduğu gibi sahip çıkmadığına dikkat çeken Salıcı, ancak bunun baskılarla ilgili olduğunu belirterek, toplumsal rızayı oluşturmak gerektiğini vurguladı.
‘İktidar değişse de süreç devam edecek’
Sürecin çözümün devlet politikasına dönüşmüş olmasından dolayı önemli olduğunu söyleyen Salıcı, “Siyasi iktidar değişse dahi, süreç devam edecek demektir. Böyle olması gerektiğine inanıyoruz zaten. Bu süreç bir siyasi partinin kendi tekeliyle, kendi iktidar ömründe sonuçlandırabileceği bir süreç olamaz. Devlet politikası haline gelmesi oldukça kıymetlidir” dedi.
YENİ Partili Konuralp: ‘Türkiye’nin ve bölgenin tarihini değiştirebilecek bir süreçteyiz’
YENİ Parti Milletvekili Okan Konuralp, “Bu konferansın yirmincisi düzenleniyor. Pandemi döneminde yapılamayan iki yılı da hesaba kattığımızda, bu aslında yirmi iki yıllık bir tarihe işaret ediyor. Ben de 2013-2014 yıllarında, bir gazeteci olarak bu sürece tanıklık ettim. Buradan baktığımızda, bu yirmi iki yılı ya da benim katıldığım 2013-2014 döneminden itibaren geçen on iki yılı, Kürt sorununun çözümü açısından kaybedilmiş yıllar olarak değerlendirebiliriz” dedi.
Konuralp, “Kürt sorununun tarihi yalnızca çözüm arayanların, bu soruna çözüm bulmak için mücadele edenlerin tarihi değildir. Aynı zamanda ‘Kürt sorunu yoktur’ söylemine karşı verilen mücadelenin de tarihidir. Şimdi yeni bir aşamadayız. Artık Kürt sorununun var olmadığını söyleyen neredeyse kimse yok. Herkes bir biçimde sorunun adını koymuş durumda. Herkes kendi bulunduğu siyasi konumdan hareketle çeşitli çözüm yolları ve adımlar öneriyor ya da bunları hayata geçirmeye çalışıyor.
Bu salonda bulunan herkes de sorunun çözümüne farklı pencerelerden bakıyor olabilir. Ancak sonuçta sorunun varlığı artık açıkça kabul ediliyor. Bugün, buradan hareketle Türkiye’nin ve aynı zamanda bölgenin tarihini değiştirebilecek bir sürecin içerisindeyiz. Cumartesi Anneleri’nin, Barış Anneleri’nin ve Diyarbakır Anneleri’nin yüreklerindeki acının bir nebze olsun azalacak olması bile, bence bu süreci desteklemek için başlı başına en anlamlı gerekçedir” diyen Konuralp, “Biz bu süreci vicdani, ahlaki ve toplumsal açıdan olduğu kadar ekonomik açıdan da bütünüyle destekliyoruz” diye belirtti.
İktidarın tüm antidemokratik uygulamalarına rağmen, Türkiye’de açılan barış kapısını desteklediklerini ifade eden Konuralp, “Bu kapıdan geçerek demokratik bir geleceğe ulaşmak istiyoruz. Kürt sorunu eşit yurttaşlık, Türkiye’nin ortak geleceği sorunudur. Siyasi iktidarın herhangi bir lütfu olarak değerlendirilemez” dedi.