BDP milletvekilleri, belediye başkanları, insan hakları savunucuları ve gazetecilerin de aralarında bulunduğu 98'i tutuklu, 175 kişi hakkında açılan "KCK" ana davasının duruşması Diyarbakır 6'ncı Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam etti. Duruşmada 25 tutuklu sanığın yanı sıra müdafi avukatlar ve Kürtçe tercümanlar hazır bulundu. Duruşmanın ikinci oturumunda DTP Ekoloji ve Yerel Yönetimler Komisyonu üyesi Zöhre Bozacı'nın delil ikamesine devam edildi. Delil ikamesine geçilmeden önce söz alan müdafi Avukat Sıla Talay, müvekkili Bozacı'nın misafir kaldığı eve baskın yapıldığı esnada evde el konulan belge ve dokümanların müvekkiline aitmiş gibi gösterildiğini belirterek, "Bu arama yasal olarak problemli bir aramadır. El konulan defter ve DTP Ekoloji ve Yerel Yönetimler Komisyonu'na ait bazı çalışma belgeleri müvekkilime ait değildir ki; müvekkilime ait olsa dahi, bunda suç teşkil edecek bir yasa dışılık yoktur. Burada anlatmaya çalıştığım şey, müvekkilim kendine ait olmayan bir ikamette yakalanarak, bu ikamette ele geçirilen belge ve dokümanlar müvekkiliminmiş gibi gösterilmiştir" dedi. Talay, bahsi geçen belge ve dokümanların dosyadan çıkarılarak, okunmamasını talep etti. Talay, müvekkili Bozacı hakkında üst araması kararının hakimlikçe verilmemesine rağmen üzerinde çıkan flaş diskin de hukuka aykırı bir şekilde elde edildiğini belirterek, bu belgelerin de okunmamasını ve dosyadan çıkarılmasını talep etti. Talay'ın talebine ilişkin mahkeme başkanı, usule aykırılık olmadığını söyleyerek, telefon tapelerine ilişkin delil ikamesini yaptı. Müdafi avukat Talay, telefon dinlemelerine ilişkin de mahkeme kararının olmadığını belirterek, telefon tapelerinin de dosyadan çıkarılmasını talep etti.
Talay'ın ardından söz alan müdafi Avukat Mehmet Emin Aktar da dinleme kararının yasaya uygun bir şekilde gerçekleştirilmediğini, bu nedenle dosyadaki tüm telefon tapelerinin çıkarılarak okunmamasını talep etti. Aktar, "Bu telefon kayıtlarında ortada TC kimlik no yok, kişinin kimlik bilgisi yok. Sadece emniyet aldığı bir telefon numarasını, Zöhre Bozacı'ya ait olduğunu söylemiş ve savcılık da emniyetle aynı değerlendirme bulunarak hakim kararı olmadan telefonları dinlemiştir. Bunun yanı sıra, dosyada birçok telefon numarası var. Bakın dikkat edin kişinin kaydı demiyoruz, çünkü numara var ve kime ait olduğu belli değil. Bu telefonlardaki görüşmeler müvekkilimize mal edilerek, bir yargılama yürütülüyor. Siz kişinin açık kimliği ve üzerine kayıtlı olmayan bir numaradan kişiyi dinleyerek yargılayamazsınız. Müvekkil adına kayıtlı telefon numarası yok. Şu an yasalara, usule aykırılık söz konusu" diye konuştu. Aktar, yapılan dinlemenin usule aykırılığını yineleyerek, CMK 135. maddede geçen "kişinin hak ve özgürlüklerinin korunması" maddesinin mahkemece alenen çiğnendiğini kaydetti. Mahkeme heyeti, talepleri değerlendirmek üzere duruşmaya ara verdi.
Yaklaşık bir saat boyunca talebi değerlendiren mahkeme heyeti, aranın ardından açıkladığı kararda, "Sanığın yakalandığı adreste arama yapılması için izin verildiğinden dolayı sanık avukatların talebinin reddine karar verilmiştir" dedi. Müdafi Avukat Aktar, "Bundan sonra okunacak olan tape kayıtlarına cevap vermeyeceğiz. Çünkü ciddi anlamda yasa ihlali var" diyerek, özel yaşamın gizliliğini öngören CMK 135. maddeyi mahkeme heyetine okudu. Aktar'ın, okuduğu yasanın ardından mahkeme heyetindeki kararsızlık dikkat çekti. Heyetin kararına itiraz eden müdafi avukatlar söz alarak, heyetin tutumunun siyasi olduğunu belirtti ve heyeti eleştirdi. Bir süre sonra heyet, Bozacı hakkındaki telefon tapelerine ilişkin delil ikamesini okumayı sürdürdü. Bozacı, tape kayıtlarına ilişkin soru soran mahkeme başkanına, dinlemelerin yasadışı olduğu konusunda avukatlarla aynı fikirde olduğunu belirterek, tapelerle ilgili sorulan hiçbir soruya cevap vermeyeceğini ifade etti. Mahkeme heyeti ise, tape kayıtlarını okuyarak, Bozacı'ya soru sormayı sürdürdü.
Delil ikamesinin ardından duruşma 6 Haziran'a ertelendi.DİHA
'KCK' ana davasında dinleme krizi!
'KCK' ana davasında dinleme krizi!
Yüksekova Güncel Yüksekova Güncel
Güncel
"KCK" ana davasında DTP Ekoloji ve Yerel Yönetimler Komisyonu üyesi Zöhre Bozacı'nın delil ikamesine devam edildi. Bozacı'nın avukatları Sıla Talay ve Mehmin Emin Aktar delil ikamesinde geçen telefon tapelerine ilişkin usule aykırılık olduğunu belirterek, ilgili kısımların dosyadan çıkarılmasını talep etti; ancak mahkeme heyeti talebin reddine karar verdi.