'BİR KEREDEN BİR ŞEY OLMAZ'

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi ise çiftin boşanmasını sağlayan mahkemenin kararını "aldatma olayının süreklilik arz etmemesi ve bir defalık bir davranış olmasını" gerekçesiyle bozdu.

Hürriyet'in haberine göre D.B., eşi G.B.'nin kendisini başka bir erkekle aldattığı ve onunla yaşadığı iddiası ile boşanma davası açtı. Aile Mahkemesi davacı eşin talebini yerinde gördü; kadının "sadakatsizlik" gösterdiği gerekçesi ile çiftin boşanmasına karar verdi. Ancak G.B.'nin avukatı kararı temyiz etti. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi de çiftin boşanmasını sağlayan yerel mahkemenin kararını bozdu. Gerekçe olarak ise, aldatma olayının süreklilik arz etmemesini ve bir defalık bir davranış olmasını gösterdi.

İlgili madde ne diyor

Boşanma talebine gerekçe olarak sunulan Medeni Kanun'un 163'üncü maddesi şu hükmü taşıyor: "Eşlerden biri küçük düşürücü bir suç işler veya haysiyetsiz bir hayat sürer ve bu sebeplerden ötürü onunla birlikte yaşaması diğer eşten beklenemezse, bu eş her zaman boşanma davası açabilir."Diha