Yüksekova Güncel
2008-12-09 10:39:00

Adaylık kriterleri neler olmalı?

09 Aralık 2008, 10:39

Aslında oturup bir seçim yazısı yazmak için henüz erken. Her ne kadar siyasilerin gündemi büyük oranda yerel seçimlere odaklandıysa da ülkenin gündemi seçimden çok ekonomik kriz ve bu krize karşı alınabilecek olası tedbirler etrafında şekilleniyor.

 

Seçimin belki de en önemli ayağı aday belirleme sürecidir. Adayların belirlenmesi bile başlı başlına bir seçim provasıdır aslında. Siyasi partilerimiz, her ne kadar yerel seçilmişler için yerel inisiyatiften faydalanmak yerine, genel merkez faktörüne daha çok önem verseler de çoğunlulukla vatandaş kendisi için iyi olacak adayın adını kapalı kapılar ardında anmaktadır.

 

Siyasetimizin en büyük anti demokratik yönü; yerel seçimlerde aday belirlemelerin hala genel merkezler eliyle yapılıyor olmasıdır. Bu durum istinasız her partide mevcuttur. Oysa halkın kendi belediye başkan adayını seçmesi yerel seçim mantığına daha çok uygundur.

 

  • Belediye başkan adayları halka sorularak ve geniş katılımlı anketler yapılarak belirlenmelidir. Bu durum yurttaşların siyasi temsillerinin daha iyi sağlanması ve demokratik katılımın en üst düzeyde gerçekleşmesi açısından önemlidir.

  • Aday belirlemelerinde genel merkezlerin etkisinin en aza indirilmesi gerekmektedir. Böylece işin ehli olmayan fakat bir şekilde genel merkezi etki altında bırakan kişilerin hasbelkader koltuk kapmalarının önüne geçilmiş olur.

  • Adaylar belirlenirken sadece siyasi görüş, aşiret gibi etmenlere bakılarak değil, adayların başta eğitim olmak üzere siyaset bilgisi, belediyecilik bilgisi, yerel yönetimler yasası ve hukuk bilgisini ölçecek bir sınava tabi tutulması.
     
  • Belirlenecek adayların toplumsal bir uzlaşı çerçevesinde belirlenmesi gerekmektedir. Böylece özellikle feodal yapıların güçlü olduğu toplumlarda bir takım olası bazı çatışmaların ve bölünmelerin önüne geçilmiş olur. Sadece toplumun bir kesimini memnun edecek adaylar, öte taraftan çoğu zaman çatışmaya varacak düzeyde bölünmeleri de beraberinde getirmektedir.

  • Aynı il bazında farklı ilçelerin kendilerine has özellikleri dikkate alınmalıdır. Aday seçimi il merkezi endeksli olmamalıdır. Onun için Hakkari"de merkezde yapılan bir kamuoyu yoklaması baz alınarak Şemdinli için aday belirlenmemelidir.

  • Adaylar belirlenirken il ve ilçelerin parti teşkilatlarının rolü en aza indirilmeli, adayı belirlenecek yerleşim yerlerinde yaşayan kanaat önderleri, önemli siyasi şahsiyetlerin görüşlerine başvurulmalıdır.

  • Adayların faaliyet yürütme yeterlilikleri sınanmalıdır.

  • Adaylar belirlenirken uygulanan kıstaslar kamuoyuyla açık ve aleni bir şekilde paylaşılmalıdır.

  • Milletvekillerinin aday belirleme üzerindeki rolü en aza indirilmelidir.

  • Bu amaçla mahallelerde çok katılımlı halk toplantıları yapılarak halkın istekleri tespit edilmeli, yapılan kamuoyu yoklamaları göz önünde bulundurulmalıdır.

  • Çağdaş ve modern belediyecilik anlayışı için hizmeti esas alan adaylara öncelik verilmeli, belediyeler ideolojik çatışma alanından çıkarılmalıdır.

  • Daha demokratik bir temsil için meclis çatısı altında kurulacak tarafsız bir birim, buna yönelik çalışmalar yürütmeli, yerel yönetimler yasası demokratikleştirilmelidir.


İyi bir seçim yapmak için iyi adayların belirlenmesi şarttır. Vatandaşlar oy pusulalarından kötünün iyisini aramak zorunda bırakılmamalıdır.


Haftaya görüşmek ümidiyle….

Sitemizden en iyi şekilde faydalanmanız için çerezler kullanılmaktadır.