‘YERLİ İŞBİRLİKÇİ GERÇEKÇİ DEĞİL’

Çarşamba günü soruşturmayla ilgili bir açıklama yapan İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı da “Kaşıkçı’nın cesedi parçalandı ve yok edildi” demişti. Suudi Arabistan’ın resmi makamları, Kaşıkçı’nın başkonsolosluk binasında öldürüldüğünü kabul etse de, cesedin nerede olduğunun bilinmediğini savunuyor. Suudi yetkililer, Kaşıkçı’nın cesedinin ‘yerli bir işbirlikçiye’ teslim edildiği yönünde açıklamalar yapmıştı. Washington Post’a konuşan üst düzey Türk yetkili ise soruşturmayı yürüten ekiplerin ‘yerli işbirlikçi’ açıklamasını gerçekçi bulmadıklarını aktardı.

‘SAVCI BİZDEKİ DELİLLERLE İLGİLENİYOR, İŞBİRLİĞİ YAPMIYOR’

Gazetenin haberinde Suudi Arabistan Başsavcısı Suud el-Macib’in İstanbul temaslarında perde arkasında neler yaşandığına dair de bilgiler yer alıyor. Gazeteye konuşan ikinci bir Türk yetkili, el-Macib’in üç günlük İstanbul temasları boyunca Kaşıkçı’nın cesedine ne olduğuna dair hiçbir detay vermediğini aktardı. Yetkili, “El-Macib’in önceliği Türkiye’nin elinde hangi delillerin olduğunu tespit etmekti… Soruşturmada samimi bir işbirliği içerisinde olacakları izlenimini edinmedik” dedi.

NE OLMUŞTU?

Suudi gazeteci Cemal Kaşıkçı, nişanlısı Hatice Cengiz ile evlenebilmek için gerekli belgeleri almak üzere 2 Ekim’de Suudi Arabistan’ın İstanbul Başkonsolosluğu’na girmiş ve kendisinden haftalarca haber alınamaması üzerine başlatılan soruşturmada öldürüldüğü ortaya çıkmıştı.

Türk yetkililer, Kaşıkçı’nın başkonsoloslukta işkence gördüğüne ve öldürüldüğüne dair ses ve görüntü kayıtları olduğunu söylüyordu. Ancak var olduğu iddia edilen kayıtlara dair kanıt paylaşılmadı. Suudi Arabistan, Kaşıkçı’nın kaybolduğu haberinin ortaya çıkmasıyla önce ‘öldürülmediğini’ öne sürdü, daha sonra da ‘sorgu sırasında çıkan kavgada öldürüldüğünü’ söyledi.

Suudi Başsavcılığı ise daha sonra Kaşıkçı’nın önceden planlanmış bir biçimde öldürül