Valilik, mahkemeye gönderdiği dilekçede, Büyükşehir Belediye Meclisi'nin "Eşbaşkanlar çalışma yönetmeliği" ile ilgili aldığı kararın hukuka aykırı olduğu ve 5393 sayılı yasada "Eş başkanlık" sistemi adı altında bir organ ve kadronun bulunmadığı belirtildi.
Belediye başkanının, belediyenin başı ve tüzel kişiliğinin temsilcisi olduğu belediyeyi, devlet dairelerinde temsil etme görevinin bulunduğu ifade edilen dilekçede, eş başkanın yapacağı işlemlerin usulsüz olduğu ileri sürülerek, iptali ve yürütmenin durdurulması istendi.
KAYMAKAMLIKLAR DA İPTAL İÇİN BAŞVURDU
Amed'deki kaymakamlıkların da bazı ilçe belediyelerinde alınan "eş başkanlık" uygulamasının iptali için başvurduğu öğrenildi.
Diyarbakır 3. İdare Mahkemesi, suç duyurusuna ilişkin büyükşehir ve ilçe belediye başkanlıkları hakkında dava açarken, dava konusu işlemin dayanağını oluşturan tüm belge ve bilgileri içeren işlem dosyası ile "Belediye Eş Başkanları Çalışma Yönetmeliği'nin" kendilerine gönderilmesine talep etti.
Mahkemenin, belediyelerdeki eş başkanlık uygulamasıyla ilgili davayı Eylül ayında karara bağlayacağı tahmin ediliyor.
Güncelleme Tarihi: 26 Ağustos 2014, 21:31
seçimden önce kürt şehirlerinin isimlerinin verileceğinin yasası çıkacaktı ne oldu norşin olsa ne olur a neden seçim bittikten sonra davalık oluyo kime güvenilecek nerde çözüm bunu iyi bilmeliler ki verenler çözüm için onlara oy verdi gerçi onlardan çözüm olmayacağını bilmelilerdi ama çözüm için oy verdiler ne yapsa yapsın amed i gever i kabul edecek bu devlet