AVUKATLARDAN 9'U TAHLİYE EDİLDİ

PKK Lideri Abdullah Öcalan'ın avukatlarından sadece 9'unun tahliye edilmesine meslektaşları tepki gösterdi.

AVUKATLARDAN 9'U TAHLİYE EDİLDİ
Karar sonrası açıklama yapan avukatlar, bu davayla Öcalan'ın haklarının çiğnenmeye çalışıldığını belirterek, buna izin vermeyeceklerini söyledi. Duruşmayı 3 gündür izyelen Fransa Barosu avukatlarından Richard Sedillot, "Biz bu yargılamadan şüphe duyduk ve yargılamanın adil olmadığını gördük. Tahliye edilen edilmeyen meslektaşlarımızın davalarını takip edeceğiz" dedi.

PKK Lideri Abdullah Öcalan'ın avukatlarının İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davasının 3. gününde 9 avukat tahliye edildi. Karar açıklanma aşamasında tutuklu avukatların salonda bulunmadığı görülürken, sanıkların cezevine gittiği öğrenildi. Mahkeme heyeti avukatlardan; Yaşar Kaya, Mahmut Alınak, Mehmet Nuri Deniz, Veysel Vesek, Cemo Tüysüz, Aydın Oruç, Osman Çelik, Hakzan Sadak ve Hüseyin Çalışçı hakkında üzerine atılı suçun değişme olasılığı, delil durumu dikkate alınarak, adli kontrol, yurt dışına çıkma yasağı ve haftada bir gün karakolda imza atmaları şartıyla tahliyelerine karar verirken, diğer tutuklu avukatların ise, kuvvetli suç şüphesi, delillerin tam olarak toplanmamış olması, 6352 sayılı yasada suçun üst ve alt sınırları dikkate alındığında koruma tedbirlerinin yeterli olmayacağı gerekçeleriyle tutukluluk hallerinin devamına karar verdi.

Öcalan'ın dinlenmesi savunmalardan sonra değerlendirilecek

Mahkeme heyeti, KCK ile ilişkilendirilerek yargılaması devam edilen ve bu davayla birleştirilebileceklerle ilgili dosyalar hakkında bilgi alınması, tutuksuz yargılanan sanıkların bir sonraki duruşmaya getirilmesi, ses ve görüntü kayıtlarının çözümleri yapılarak tutanağa geçirilmesi, dosya kapsamında yargılanan avukat İrfan Dündar'ın akıbetinin sorulması ve Çağlayan'daki duruşma salonunun küçüklüğü nedeniyle sonraki duruşmanın Silivri Ceza İnfaz Kurumları kampüsündeki duruşma salonunda görülmesine karar verdi.

Mahkeme heyeti tüm tutuklu avukatların talep ettiği ve savunma avukatlarını duruşma boyunca sıkça talep ettiği, PKK Lideri Abdullah Öcalan'ın tanık olarak dinlenmesi konusunda ise red veya kabul kararı vermeyerek, savunmalar bittikten sonra değerlendirileceği kararı vererek, duruşmayı 6 Kasım'a erteledi.

Öte yandan adliye sarayının içinde ve çevresinde çevik kuvvet polisleri barikatlar kurarken emniyet amirleri getirildi adliye sarayına. Duruşma salonunun içinde de çok sayıda polis bulundu. Avukatlar salona girerken, "Biz çıkalım kolluğa açıklayın kararı" tepkisi gösterdi. Salonun önünde ise bir saati aşkın bekletilmelerini avukatlar Türkçe ve Kürtçe sloganlarla protesto etti.

'Yargı düşmanla savaş hukunu devam ettirdi'

Yurt dışından gelen heyetler ile davayı takip eden avukatlar da kararın ardından adliye sarayı önünde basın açıklaması düzenledi. "İmralı tecridine son savunmaya özgürlük" pankartı açan avukatlar, "Baskılar bizi yıldıramaz", "Tutuklu avukatlar serbest bırakılsın" sloganları attı. Sadece 9 avukatın tahliye edilmesine tepki gösteren avukat Ercan Kanar, duruşma süresi boyunca iddianamede yer alan haksız iddiaların hepsini çürüttüklerini belirterek, "Sahte iddianemenin bütün tezlerini lime lime çürüttük buna rağmen yargı düşmanla savaş hukuğunu devam ettirdi ve sadece 9 kişinin tahliyesine karar verdi. Bunların da her hafta emniyete gidip imza atması gibi bir kararın alınması ise ayrı bir utançtır" dedi.

Kanar, tüm talelerinin reddedildiğini ifade ederek, davayı takip etmeye devam edeceklerini belirtti. Kanar'ın ardından söz alan Çağdaş Hukukçular Derneği Başkanı Selçuk Kozağaçlı da, "Bu şekilde rehinecilik anlayışı kabul edilemez. Bir halkın avukatlarını tutuklu bırakarak bize kabullendiremeyecekler" dedi. PKK Lideri Abdullah Öcalan'ın avukatlarından Hüseyin Boğatekin ise, bu davayla Öcalan'ın haklarının alınamayacağının söylenmeye çalışıldığını belirterek, "Biz de yüzlerce avukat diyoruz ki, Sayın Abdullah Öcalan'ın haklarının çiğnenmesine izin veremeyecğiz" diye konuştu.

'Bu yargılamadan şüphe duyduk'

Avrupa'dan gözlemci olarak gelen 26 heyet adına konuşan Fransa Barosu avukatlarından Richard Sedillot, "Davayı baştan sona gözlemledik; ancak yapılan tüm talepler esas tanığın dinlenmesi başta olmak üzere reddedildi. Salonun küçüklüğü büyük sıkıntılar yarattı. Biz bu yargılamadan şüphe duyduk ve yargılamanın adil olmadığını gördük. Tahliye edilen edilmeyen meslektaşlarımızın davalarını takip edeceğiz" dedi. Diha

Güncelleme Tarihi: 18 Temmuz 2012, 23:33
YORUM EKLE
SIRADAKİ HABER