Cumhurbaşkanı Başdanışmanı ve Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum, cezaevlerindeki hükümlü sayısının 440 bini aştığını belirterek, genel af niteliğinde olmayan yeni bir infaz düzenlemesi üzerinde çalışıldığını açıkladı. Uçum, eski HDP Eş Genel Başkanı SelahattinDemirtaş'ın düzenlemeden yararlanıp yararlanamayacağına ilişkin soruya, başvuru yapmasının önünde hukuki bir engel bulunmadığını, ancak başvurunun otomatik olarak tahliye anlamına gelmeyeceğini söyledi.
Uçum, düzenlemenin Resmî Gazete'de yayımlanmasının ve Meclis Başkanlığı'nın teyit kararının ilan edilmesinin ardından başlayacak altı aylık süre içinde Demirtaş'ın başvurabileceğini belirtti. Başvurunun kapsam dahilinde olup olmadığının ise ilgili mahkeme tarafından değerlendirileceğini ifade etti.
Uçum, Demirtaş'ın yargılandığı davadan ceza aldığını ve cezasının infaz edildiğini belirterek şöyle konuştu:
"Şimdi Selahattin Demirtaş sonuçta yargılandığı davadan bir ceza aldı. Cezası infaz edildi. Eğer bu yasayla ilgili Resmî Gazete'de değişme, Meclis Başkanlığı'nın teyidine ilişkin karar ilan edildikten sonra altı aylık süre başladıktan sonra başvurmak isterse başvurmasını sınırlayan bir engel yok. Ama başvuru yaptığında mahkeme dediğim konularda bunun başvurusunu değerlendirecek. Yani örgütsel bakımdan kapsama giriyor mu, kişi bakımından kapsama giriyor mu, suç bakımından kapsama giriyor mu, istisna suçlardan mı değil mi, onlara göre değerlendirecektir. Nihayetinde oradaki kararı ilgili mahkeme verecektir."
Uçum'a, Demirtaş'ın "Terörsüz Türkiye" sürecinde bir aktör olarak rol alıp almadığı ve süreç kapsamında hazırlanması planlanan özel düzenlemeden yararlanıp yararlanamayacağı da soruldu.
Uçum, Demirtaş'ın "Terörsüz Türkiye" sürecine ilişkin daha önce destekleyici açıklamalar yaptığını ve sürece teşekkür ettiğini söyledi. Demirtaş'ın sürece yönelik tutumunu olumlu bulduğunu belirten Uçum, son olarak Milli Güvenlik Kurulu (MGK) kararına ilişkin yaklaşımını ise eleştirdi.
Demirtaş'ın MGK kararını önemsizleştiren bir dil kullandığını savunan Uçum, MGK'nın teyit kararının süreç açısından önemli olduğunu belirterek şu ifadeleri kullandı:
"Ama en son Milli Güvenlik Kurulu kararını biraz daha önemsizleştiren bir dil kurması, bayağı kötü bir ironi yapması bu konuya tam vakıf olmadığını gösteriyor. Yani Milli Güvenlik Kurulu teyit kararının ilan edilmesi bu süreç açısından çok önemli bir unsur olmasına rağmen, tarihi önemde bir unsur olmasına rağmen eski ezberlerle adı Milli Güvenlik Kurulu kararı diye bir negatif yaklaşım geliştirilmesi son derece hatalı bir yaklaşım. Ben isterim ki bu sürece sonuna kadar destek versin. Kendi hukuksal süreçlerinde de hukukun gereği neyse o olsun."
